aurora borealis

為什麼美國口腔暨顎面放射學會(AAOMR)不再建議在X-ray和CBCT檢查中使用鉛衣

Blog post description.

6/3/20251 分钟阅读

aurora borealis
photo of white staircase
photo of white staircase

My post content為什麼美國口腔暨顎面放射學會(AAOMR)不再建議在CBCT檢查中使用鉛衣

數十年來,使用鉛衣進行牙科放射線檢查幾乎成為常規做法。患者習以為常,臨床醫師也認為這是一種保護手段。但隨著放射線科學與影像技術的進步,許多傳統觀念正被重新檢視。

美國口腔暨顎面放射學會(AAOMR) 已不再建議在進行錐狀束電腦斷層掃描(CBCT)或其他牙科影像檢查時常規使用鉛衣。這一改變反映了當前放射線防護界的國際共識。

那麼,為什麼不再建議使用鉛衣呢?以下是科學依據:

1. 鉛衣對X-ray和CBCT檢查中輻射風險的降低幫助有限

CBCT掃描的輻射集中在頭頸部區域,而且射束高度聚焦。目前大多數機型的輻射劑量相對較低。

在CBCT中,輻射主要影響的器官(例如唾液腺、甲狀腺、眼球水晶體)大多位於掃描範圍內覆蓋身體軀幹的鉛衣無法保護這些部位

重點:鉛衣在CBCT掃描中對有效劑量的減少不到1%,意義極低。

2. 鉛衣可能干擾自動曝光控制系統

某些數位影像系統具有自動曝光調整功能,若鉛衣出現在掃描範圍內,可能誤判影像過暗而提高輻射劑量,反而造成不必要的曝露。

3. CBCT所產生的散射輻射對身體其他部位幾乎可忽略

CBCT掃描產生的散射輻射非常少,抵達胸腹部或生殖器官的劑量遠低於天然背景輻射。因此,在這些部位使用鉛衣對輻射風險的降低幾乎沒有幫助。

4. 輻射防護觀念轉向「正當化」與「最佳化」

AAOMR與其他國際專業團體(如AAPM、NCRP、Image Gently)強調以下三大原則:

  • 正當化(Justification):僅在有臨床需要時拍攝影像

  • 最佳化(Optimization):使用最低足夠的劑量獲取診斷資訊

  • 限制(Limitation):避免不必要曝露、控制重複掃描

這些原則比機械性地使用鉛衣更能有效保護病人。

5. 現行國際指引強調以實證為基礎

AAOMR的新立場與以下國際機構一致:

  • 美國醫學物理學會(AAPM)

  • 國家輻射防護委員會(NCRP)

  • Image Gently小兒影像防護倡議

  • 英國放射學會(BIR)

  • 歐盟牙科放射指引(EUR 16262 EN)

結語

AAOMR不再建議常規使用鉛衣,並不是為了簡化流程,而是建立在最新的放射線科學證據之上。現今的輻射防護不只是「穿上鉛衣」,而是著重於:

  • 避免不必要的影像

  • 使用最適劑量

  • 提升診斷品質與病人安全

真正有效的輻射防護,是基於科學而非習慣。

參考文獻(中英文對照)

  1. AAOMR Position Statement on Leaded Aprons (2021)
    美國口腔暨顎面放射學會:鉛衣使用之立場聲明
    https://www.aaomr.org/AAOMR/AAOMR/Resources/Leaded-Aprons.aspx

  2. AAPM Position Statement PP 32-A
    美國醫學物理學會:關於病人屏蔽的立場聲明
    https://www.aapm.org/org/policies/details.asp?id=468&type=PP

  3. Image Gently Alliance – Pause and Pulse Campaign
    小兒影像輻射保護倡議
    https://www.imagegently.org

  4. NCRP Report No. 177 (2019)
    國家輻射防護委員會:牙科影像的輻射防護建議

  5. European Commission Dental Guidelines (EUR 16262 EN)
    歐盟牙科放射線防護指引
    https://ec.europa.eu/energy/sites/ener/files/documents/162_en.pdf